当前期刊数: 157

1 引言

Object 类型的比较是非常重要的基础知识,通过 How to Compare Objects in JavaScript 这篇文章,我们可以学到四种对比方法:引用对比、手动对比、浅对比、深对比。

2 简介

引用对比

下面三种对比方式用于 Object,皆在引用相同是才返回 true

  • ===
  • ==
  • Object.is()
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
const hero1 = {
name: "Batman",
};
const hero2 = {
name: "Batman",
};

hero1 === hero1; // => true
hero1 === hero2; // => false

hero1 == hero1; // => true
hero1 == hero2; // => false

Object.is(hero1, hero1); // => true
Object.is(hero1, hero2); // => false

手动对比

写一个自定义函数,按照对象内容做自定义对比也是一种方案:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
function isHeroEqual(object1, object2) {
return object1.name === object2.name;
}

const hero1 = {
name: "Batman",
};
const hero2 = {
name: "Batman",
};
const hero3 = {
name: "Joker",
};

isHeroEqual(hero1, hero2); // => true
isHeroEqual(hero1, hero3); // => false

如果要对比的对象 key 不多,或者在特殊业务场景需要时,这种手动对比方法其实还是蛮实用的。

但这种方案不够自动化,所以才有了浅对比。

浅对比

浅对比函数写法有很多,不过其效果都是标准的,下面给出了一种写法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
function shallowEqual(object1, object2) {
const keys1 = Object.keys(object1);
const keys2 = Object.keys(object2);

if (keys1.length !== keys2.length) {
return false;
}

for (let key of keys1) {
if (object1[key] !== object2[key]) {
return false;
}
}

return true;
}

可以看到,浅对比就是将对象每个属性进行引用对比,算是一种性能上的平衡,尤其在 redux 下有特殊的意义。

下面给出了使用例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
const hero1 = {
name: "Batman",
realName: "Bruce Wayne",
};
const hero2 = {
name: "Batman",
realName: "Bruce Wayne",
};
const hero3 = {
name: "Joker",
};

shallowEqual(hero1, hero2); // => true
shallowEqual(hero1, hero3); // => false

如果对象层级再多一层,浅对比就无效了,此时需要使用深对比。

深对比

深对比就是递归对比对象所有简单对象值,遇到复杂对象就逐个 key 进行对比,以此类推。

下面是一种实现方式:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
function deepEqual(object1, object2) {
const keys1 = Object.keys(object1);
const keys2 = Object.keys(object2);

if (keys1.length !== keys2.length) {
return false;
}

for (const key of keys1) {
const val1 = object1[key];
const val2 = object2[key];
const areObjects = isObject(val1) && isObject(val2);
if (
(areObjects && !deepEqual(val1, val2)) ||
(!areObjects && val1 !== val2)
) {
return false;
}
}

return true;
}

function isObject(object) {
return object != null && typeof object === "object";
}

可以看到,只要遇到 Object 类型的 key,就会递归调用一次 deepEqual 进行比较,否则对于简单类型直接使用 !== 引用对比。

值得注意的是,数组类型也满足 typeof object === "object" 的条件,且 Object.keys 可以作用于数组,且 object[key] 也可作用于数组,因此数组和对象都可以采用相同方式处理。

有了深对比,再也不用担心复杂对象的比较了:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
const hero1 = {
name: "Batman",
address: {
city: "Gotham",
},
};
const hero2 = {
name: "Batman",
address: {
city: "Gotham",
},
};

deepEqual(hero1, hero2); // => true

但深对比会造成性能损耗,不要小看递归的作用,在对象树复杂时,深对比甚至会导致严重的性能问题。

3 精读

常见的引用对比

引用对比是最常用的,一般在做 props 比较时,只允许使用引用对比:

1
this.props.style !== nextProps.style;

如果看到有深对比的地方,一般就要有所警觉,这里是真的需要深对比吗?是不是其他地方写法有问题导致的。

比如在某处看到这样的代码:

1
deepEqual(this.props.style, nextProps.style);

可能是父组件一处随意拼写导致的:

1
2
3
const Parent = () => {
return <Child style={{ color: "red" }} />;
};

一个只解决局部问题的同学可能会采用 deepEqual,OK 这样也能解决问题,但一个有全局感的同学会这样解决问题:

1
this.props.style === nextProps.style;
1
2
3
4
const Parent = () => {
const style = useMemo(() => ({ color: "red" }), []);
return <Child style={style} />;
};

从性能上来看,Parent 定义的 style 只会执行一次且下次渲染几乎没有对比损耗(依赖为空数组),子组件引用对比性能最佳,这样的组合一定优于 deepEqual 的例子。

常见的浅对比

浅对比也在判断组件是否重渲染时很常用:

1
2
3
shouldComponentUpdate(nextProps) {
return !shallowEqual(this.props, nextProps)
}

原因是 this.props 这个对象引用的变化在逻辑上是无需关心的,因为应用只会使用到 this.props[key] 这一层级,再考虑到 React 组件生态下,Immutable 的上下文保证了任何对象子属性变化一定导致对象整体引用变化,可以放心的进行浅对比。

最少见的就是手动对比和深对比,如果你看到一段代码中使用了深对比,大概率这段代码可以被优化为浅对比。

4 总结

虽然今天总结了 4 种比较 Object 对象的方式,但在实际项目中,应该尽可能使用引用对比,其次是浅对比和手动对比,最坏的情况是使用深对比。

讨论地址是:精读《如何比较 Object 对象》· Issue ##258 · dt-fe/weekly

如果你想参与讨论,请 点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。

关注 前端精读微信公众号

版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享 3.0 许可证


本站由 钟意 使用 Stellar 1.28.1 主题创建。
又拍云 提供CDN加速/云存储服务
vercel 提供托管服务
湘ICP备2023019799号-1
总访问 次 | 本页访问