当前期刊数: 40
本期精读的文章是:
1 引言
2018 年了,Reason 生态发展了不少,而且正好看到一篇文章的作者也抱着这种心态尝鲜 React + graphql,索性调研一下,看看这套前沿的方案是否有落地对可能性。
2 内容概要
一切皆模块
在 reason 中,一切皆模块,而且不需要手动申明导出与引用,这个是 js 的痛点。以下面的代码为例:
1 |
|
第一行的 open
类似 js 中的 import
,不同的是,js 中需要通过 Data.post
访问对象,而 reason 可以直接访问 post
。不过也可以补全引用,比如 Data.author
。
在定义 graphQL 类型时,graphql-tools 允许通过 [Post]
的语法将文章对象关联到作者。
内置不可变数据类型检测
reason 中,一切类型都是 immutable 的,如果使用如下代码直接修改 post.votes
,则会报错:
1 |
|
可以通过 ref
告诉编译器,votes
可能是 mutable 的:
1 |
|
最后作者介绍了如何通过 apollo-server 搭建后端代码,与 reason 结合使用。
我试了下,真的非常方便,后端定义好接口,会自动生成一份在线文档供前端查询,完全屏蔽了接口这一层,只要搜索要查询的元素即可。
3 精读
graphql
前端后沟通成本一直是个问题,以至于很多团队想做一个 “接口查询平台” 之类的系统。
当然,无论是解析后端代码也好,平台录入也好,还是 mock 平台反推,都不太理想:
解析后端代码,工作量比较大,而且还需要约定一些格式,其实越做越像 graphql,投入的话还不如考虑使用 graphql。
一条条接口录入方案是可行的,技术成本也几乎为零,但问题是后续代码变动会导致平台与实际接口不一致,或者某些项目甚至绕过了接口录入,导致一些接口游离在平台之外,无法聚合管理。
先通过 mock 平台联调,再读取 mock 平台数据,生成接口列表同样存在后端代码变动导致 mock 结构过期的问题。
如果不考虑需求变动,后端采用 graphql 其实是成本最小的选择,其一是类似 apollo-server
这类框架做了一个 IDE 供查询实体,同时绕过了接口,直接暴露数据,效率更高。其二是可以做到代码变动后文档实时同步,只要后端代码更新,文档也会自动更新。
不过对于后端代码并不掌握在前端的团队来说,如果不推动后端改造成 graphql,是无法享受到这个好处的,这时如果搭建一个 node 版 graphql 桥梁,那又如何衔接这个桥梁与后端呢?所以使用 graphql 的若不是第一手后端代码,使用后也不会有多少效果。
更多细节可以访问 GraphQL and Relay 浅析,那篇是基于 relay 的,现在 apollo-server
看上去是更轻量级的方案。
reason
最近的 3.0 版本使用 JavaScript 的 application/abstraction 语法代替了 OCaml 的语法,看上去稍微顺眼一些了:
1 |
|
能看出来 reason 在往 js 开发社区靠,不过大部分语法对 js 开发者都比较陌生,相比于 typescript,跳跃性有点太大了。
reason react
使用 reason 写一个 react 组件是这样的:
1 |
|
~name
称为 Labeled Arguments
,也就是,调用函数时,可以无视顺序,显示指定入参名:make(~name=5)
,initialState
对应 reactjs 中 state
,其他与 reactjs 都很像。
reason react 更新 state
相比 react 的 setState
,reason react 提供了 reducer
支持,这里可以类比到 redux:
1 |
|
除了类型提示支持模式匹配(ts 也支持了)比较完美之外,其他和 redux 还真没啥区别。
至于 immutable 特性,reason 本身也只支持 immutable 检测而已,同时支持了结构语法,可以较为方便进行 immutable 计算(es 也支持了)。
如果想在复杂场景深入使用 immutable,可以看看这个 Reason + BuckleScript bindings to Immutable.js。
4 总结
graphql 很惊艳,但如果不能应用到后端第一手代码就没什么用。
reason 整体看上去比初版 react + redux 生态强大了太多,但是与现在的前端生态链 typescript + react + redux* 最新特征比起来,唯一惊艳的地方,就是对 ocaml
用户较为友好,另外在各大支持编译到 js 语言,纷纷支持 Assembly 编译后,这些语言更加趋同了,相比之下 ts 更适合用在生产环境。
5 更多讨论
如果你想参与讨论,请点击这里,每周都有新的主题,每周五发布。